Porozumienie Branżowe na rzecz Efektywności Energetycznej opracowało nową analizę kosztów ogrzewania budynków – na II kwartał 2025 r., opierając się na badaniach rynkowych cen nośników energii. W porównaniu z wcześniejszym kwartałem, koszty ogrzewania z wykorzystaniem energii elektrycznej oraz gazu ziemnego pozostały na tym samym poziomie, a zmiany dla innych paliw były marginalne. Pompy ciepła wciąż są najtańszym rozwiązaniem grzewczym. Jednak II kwartał przyniesie znaczące zmiany w zasadach dofinansowania na termomodernizację budynków w programie „Czyste Powietrze”, co, według POBE, może wpłynąć na koszty ich ogrzewania.
Analizy kosztów ogrzewania budynków są przeprowadzane przez POBE co kwartał – w celu odzwierciedlenia wahań cen nośników energii, ich sezonowości oraz rzeczywistych kosztów zapewnienia ciepła w budynkach o różnym standardzie energetycznym, przy użyciu dostępnych na rynku systemów grzewczych. W tej analizie bezpośrednio odnosimy się do nowych wskaźników efektywności energetycznej budynków w ramach programu „Czyste Powietrze”.
Dane dotyczące II kwartału 2025 r. wskazują na utrzymujące się wysokie koszty ogrzewania gazem ziemnym, propanem oraz olejem opałowym, chociaż w przypadku dwóch ostatnich odnotowano niewielki spadek cen. Najwyższe wydatki tradycyjnie generuje bezpośrednie ogrzewanie elektryczne, realizowane na przykład przez kotły elektryczne (ale także maty czy grzejniki elektryczne). Wśród relatywnie tanich rozwiązań grzewczych znajdują się kotły na węgiel, drewno czy pellet, jednak w wielu przypadkach nie są one najtańszą opcją, mimo spadku cen rynkowych niektórych z tych paliw. Zazwyczaj mniej wydamy na ogrzewanie domu, wybierając odpowiedni system z pompą ciepła, przy czym – co warto podkreślić – będzie to zdecydowanie bardziej komfortowe i ekologiczne rozwiązanie w porównaniu do kotła na paliwa stałe.
Cztery wykresy, cztery typy budynków – pełny obraz kosztów ogrzewania
W najnowszej analizie uwzględniono cztery reprezentatywne typy budynków, sprawdzając, jak aktualnie kształtują się w nich koszty zapewnienia ciepła. Pierwsze dwa to istniejące domy jednorodzinne o różnym zapotrzebowaniu na ciepło, odniesionym do nowych progów dofinansowań w programie „Czyste Powietrze” (rys. 1 i 2). Kolejny to nowo budowany dom jednorodzinny o podwyższonym standardzie energetycznym, zgodnym z wymaganiami programu „Moje Ciepło” (rys. 3). Aby ułatwić porównanie wyników, założono, że wszystkie te budynki mają powierzchnię ogrzewaną 150 m2, a z ciepłej wody na stałe korzystają 4 osoby.
Uzupełnieniem tej analizy i wprowadzeniem nowości w pracy POBE jest zestawienie kosztów ogrzewania przy użyciu indywidualnego źródła ciepła dla mieszkania lub lokalu wydzielonego w większym budynku (rys. 4). W tym przypadku, w przeciwieństwie do budynków jednorodzinnych, uwzględniane są jedynie koszty ogrzewania pomieszczeń (bez przygotowania c.w.u.), a w zestawieniu, obok różnych typów kotłów, uwzględniono również ciepło sieciowe oraz powszechnie znane na rynku mieszkaniowym pompy ciepła typu powietrze-powietrze w klasach energetycznych od A do A+++ (w tym: klimatyzatory z funkcją grzania). Pompy ciepła tego rodzaju są łatwo dostępne w sprzedaży detalicznej, stosunkowo proste w instalacji i relatywnie tanie pod względem nakładów inwestycyjnych, stanowiąc atrakcyjną alternatywę dla kotłów gazowych czy ciepła systemowego. Podane koszty dotyczą przykładowego mieszkania o powierzchni 50 m2, znajdującego się w istniejącym budynku o średniej izolacyjności.
Rys. 1. Przykładowe roczne koszty ogrzewania budynku jednorodzinnego o powierzchni 150 m2, który przeszedł termomodernizację do standardu WT 2017 (EU 80 kWh/(m2 · rok)), wraz z kosztem przygotowania ciepłej wody dla 4-osobowej rodziny. Dane uwzględniają koszty energii w II kw. 2025 r.
Rys. 2. Przykładowe roczne koszty ogrzewania budynku jednorodzinnego o powierzchni 150 m2 przed termomodernizacją (EU 140 kWh/(m2 · rok)), wraz z kosztem przygotowania ciepłej wody dla 4-osobowej rodziny. Dane uwzględniają koszty energii w II kw. 2025 r.
