Co dalej z frankowiczami? „Mamy całkowicie zapchany wymiar sprawiedliwości”

Ministerstwo Sprawiedliwości chce wspierać frankowiczów w sporach z bankami. Chodzi o usuwanie z sądów spraw z powództwa banków, dotyczących wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. – Mamy całkowicie zapchany wymiar sprawiedliwości – mówi pełnomocniczka ministra sprawiedliwości ds. ochrony praw konsumentów Aneta Wiewiórowska-Domagalska. Zdjęcie

Co Dalej Z Frankowiczami Mamy Calkowicie Zapchany Wymiar Sprawiedliwosci C673b79, NEWSFIN

Sądy są zapchane sprawami frankowiczów. Zdj. ilustracyjne /123RF/PICSEL Reklama

Mamy całkowicie zapchany wymiar sprawiedliwości, ale z drugiej strony mamy niezwykle bogate orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który wypowiedział się właściwie w każdej ważnej kwestii dotyczącej kredytów frankowych

Aneta Wiewiórowska-Domagalska, pełnomocniczka ministra sprawiedliwości ds. ochrony praw konsumentów

Ministerstwo Sprawiedliwości chce ułatwić sądom orzekanie w sprawach frankowych, będzie też wspierać zawieranie ugód między bankami a frankowiczami – powiedziała w TOK FM pełnomocniczka ministra sprawiedliwości ds. ochrony praw konsumentów Aneta Wiewiórowska-Domagalska. Jej zdaniem obecnie nie ma przestrzeni, by kwestię tę uregulować w sposób legislacyjny.

Sądy zapchane sprawami frankowiczów

– Mamy całkowicie zapchany wymiar sprawiedliwości, ale z drugiej strony mamy niezwykle bogate orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), który wypowiedział się właściwie w każdej ważnej kwestii dotyczącej kredytów frankowych; stan prawny mamy również ukształtowany – powiedziała w TOK FM Wiewiórowska-Domagalska.

Reklama

– Jesteśmy związani tym, co orzekł trybunał. Przyjmując rozwiązania legislacyjne nie możemy pozbawić konsumentów – w praktyce – możliwości dochodzenia tych uprawnień, które nadaje im Dyrektywa 93/13 (…). Jesteśmy związani z jednej strony stanem prawnym ukształtowanym przez TSUE, a z drugiej strony tym, co dzieje się w sądach (…) – dodała.

Poinformowała, że planowane są działania, które ułatwić mają sędziom orzekanie.

Wspieranie ugód frankowiczów z bankami najbardziej korzystnym rozwiązaniem

Podała, że w perspektywie krótkoterminowej jest za podjęciem działań, które nie wymagają zmian legislacyjnych. Jej zdaniem nie ma już obecnie przestrzeni, by uregulować tę kwestię w sposób legislacyjny.

– To, co możemy zrobić, to wspieranie ugód przy współpracy z KNF. (…) Ugody są najbardziej korzystnym sposobem rozwiązania sporów kredytów frankowych. Dla wszystkich – powiedziała pełnomocniczka.

Jak eliminować z sądów sprawy z powództwa banków o wynagrodzenie z korzystanie z kapitału?

Podała, że planowane są działania, które zintensyfikowałyby proces „usuwania” z sądów spraw dot. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału z powództwa banków.

Powiedziała, że toczą się prace, które mają na celu ocenę, w jakim sposób takie sprawy rozstrzygać, żeby jak najszybciej „eliminować je z sądów”. Podała, że opracowanie na ten temat ma być gotowe w II kwartale.

***

Źródło

No votes yet.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *