Na porządku dziennym pojawia się kwestia zamku w Stobnicy, którego budowa na terenie chronionym w ramach Natura 2000 wzbudziła spore kontrowersje. Tematem zajmowała się prokuratura, a WSA oraz NSA rozstrzygały, czy pozwolenie na budowę zamku miało swoją ważność. Teraz decyzję dotyczącą inwestycji podjęła wojewoda wielkopolski, Agata Sobczyk.
/Lukasz Cynalewski / Agencja Wyborcza /AW
W środę, 13 sierpnia wojewoda wielkopolski Agata Sobczyk wydała decyzję, w której odmówiła stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę zamku w Stobnicy. Zgoda na rozpoczęcie prac została wydana przez starostę obornickiego w 2015 roku. Rzeczniczka prasowa wojewody, Nina Swarcewicz, w przekazanym PAP komunikacie podkreśliła, że wojewoda w tej sprawie jest związana prawomocnym wyrokiem NSA. Naczelny Sąd Administracyjny wydał go w marcu.
Reklama
Zamek w Stobnicy. Wojewoda podjęła decyzję
„Organ administracji publicznej ma obowiązek działać zgodnie z wytycznymi sądu administracyjnego, aby rozstrzygnąć, co do jej meritum” – przekazała w uzasadnieniu swojej decyzji wojewoda. Jak podkreśliła Sobczyk, powierzchnia budynku nie przekroczyła – zgodnie z przepisami obowiązującymi w czasie jej wydania – 2 ha, co oznacza, że nie wymagała uzyskania przez inwestora zgody środowiskowej. Dodano, że fakt, iż w trakcie realizacji inwestycji powierzchnia tymczasowo przekształcona, na przykład na potrzeby zaplecza budowy, była większa niż zakładany limit, nie jest brany pod uwagę w postępowaniu nieważnościowym, które dotyczy stanu prawnego danego przedsięwzięcia, a nie jego faktycznej realizacji.
„Zarzuty wskazane przez Prokuratora Okręgowego w Poznaniu, jak i RDOŚ w Poznaniu, z uwagi na ich powielanie w skargach, były przedmiotem rozważań WSA i NSA. Rozpatrując środki zaskarżenia, zarówno WSA, jak i NSA nie miały żadnych wątpliwości, że nie zasługują one na uwzględnienie, zwłaszcza w kontekście zgodności inwestycji z przepisami ochrony środowiska […]. Ponadto inwestycja jest zgodna z wymaganiami technicznymi oraz planem miejscowym – podano w uzasadnieniu cytowanym przez PAP. Na zakończenie podkreślono również, że decyzja o pozwoleniu na budowę nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa.
NSA oddaliła skargę kasacyjną ws. zamku w Stobnicy
W marcu Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok dotyczący jednego z wątków sprawy zamku w Stobnicy. NSA oddalił skargi kasacyjne, które zostały złożone po wydaniu decyzji przez WSA. Pierwsza instancja w 2022 roku uchyliła decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z 2021 roku w sprawie unieważnienia pozwolenia na budowę zamku w Puszczy Noteckiej.
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał, że budowa należy do przedsięwzięć mogących znacząco wpływać na środowisko, dlatego inwestor był zobowiązany do przedłożenia decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych w momencie składania wniosku o pozwolenie na budowę. Ponieważ inwestor nie uzyskał takiego dokumentu, GINB uznał, iż jest to przesłanka do stwierdzenia nieważności zgody na budowę. Od decyzji GINB odwołała się firma prowadząca inwestycję.
RDOŚ zmieniła decyzję ws. wpływu budowy na środowisko
Sprawą budowy zajmowała się również RDOŚ. W 2015
