Polski system emerytalny został sklasyfikowany niżej niż rozwiązania obecne w państwach takich jak Kazachstan, Botswana oraz Kolumbia, co wynika z najnowszego zestawienia, które analizuje 52 kraje na świecie. Także Namibia i Panama uzyskały lepszą ocenę. Twórcy zestawienia wyrażają obawy dotyczące długoterminowej kondycji polskiego systemu w świetle zmian demograficznych. Sugerują oni na przykład zwiększenie udziału osób starszych w rynku pracy.
Wprowadzony w 2009 roku Mercer Global Pension Index służy jako narzędzie do oceniania systemów emerytalnych na całym globie, skupiając się na trzech podstawowych elementach: adekwatności, stabilności i integralności. Bazując na tych aspektach, firma Mercer tworzy także rekomendacje, które mają na celu udoskonalenie krajowych systemów, korzystając z doświadczeń innych państw.
Polski system emerytalny: są plusy i minusy
W inauguracyjnej edycji oceniono 11 krajów. W kolejnej 14, a w 2011 roku ranking objął już 16 systemów emerytalnych, w tym po raz pierwszy Polskę. W bieżącej edycji ranking obejmuje łącznie 52 kraje, w których żyje 65% populacji świata. Do zestawienia po raz pierwszy dołączyły Kuwejt, Namibia, Oman i Panama.
Niestety, wszystkie systemy z nowo dodanych krajów uzyskały lepsze oceny niż system w Polsce, co jest jedną z przyczyn spadku naszego kraju w rankingu o sześć pozycji, chociaż ogólna ocena punktowa okazała się minimalnie wyższa niż w poprzednim roku. Swoją lokatę poprawiły i wyprzedziły Polskę także dwa inne państwa: Malezja i Botswana.
Eksperci Mercera przyznali Polsce 57 pkt w porównaniu do 56,8 pkt w roku poprzednim, co plasuje kraj w grupie państw oznaczonych kategorią "C”, w skali ocen od „A” do „E”, gdzie „A” symbolizuje najwyższą notę. W grupie ocen "C", polski system emerytalny uplasował się na czwartym miejscu za wspomnianymi Botswaną, Namibią i Panamą. Klasyfikację "C+" otrzymały przykładowo Kolumbia, Hiszpania czy Stany Zjednoczone.
Oceną "B" mogą poszczycić się systemy emerytalne na przykład w Chorwacji, Meksyku czy Szwajcarii. Z kolei nieznacznie lepiej (B+) oceniono kraje skandynawskie, takie jak Norwegia, Finlandia i Szwecja, a także Chile, natomiast najwyższą notę (A) otrzymały Islandia, Dania, Singapur, Izrael oraz najwyżej oceniona Holandia. Na końcu zestawienia znalazły się Turcja, Filipiny, Argentyna i Indie, które oznaczono jako „D”, a w każdym z tych przypadków ocena była niższa niż 50 punktów.
Ranking systemów emerytalnych | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Lp. | System / Kraj | Ogólna ocena | Total | Adekwatność | Wypłacalność | Integralność |
1. | Niderlandy | A | 85,4 | 86,1 | 83,5 | 86,8 |
2. | Islandia | A | 84 | 83 | 85,7 | 83,3 |
3. | Dania | A | 82,3 | 82,9 | 85 | 77,6 |
4. | Singapur | A | 80,8 | 79,4 | 75,5 | 90,4 |
5. | Izrael | A | 80,3 | 75,6 | 83,2 | 83,6 |
6. | Szwecja | B+ | 78,2 | 76,8 | 76,3 | 83 |
7. | Australia | B+ | 77,6 | 69 | 81,1 | 86,4 |
8. | Chile | B+ | 76,6 | 71,9 | 74,9 | 86,6 |
9. | Finlandia | B+ | 76,6 | 77,4 | 65,6 | 90,6 |
10. | Norwegia | B+ | 76 | 77,8 | 65,2 | 88,4 |
11. | Szwajcaria | B | 72,4 | 66,3 | 72,9 | 81,6 |
12. | Wielka Brytania (UK) | B | 72,2 | 75,9 | 63,2 | 79 |
13. | Kuwejt | B | 71,9 | 86,6 | 65,4 | 57,6 |
14. | Urugwaj | B | 71,1 | 83,8 | 53,1 | 75,8 |
15. | Hongkong SAR | B | 70,6 | 66,6 | 62 | 89,2 |
16. | Kanada | B | 70,4 | 67,2 | 67 | 80,2 |
17. | Nowa Zelandia | B | 70,4 | 65,2 | 68,2 | 81,7 |
18. | Francja | B | 70,3 | 85,2 | 48,6 | 76,8 |
19. | Meksyk | B | 69,3 | 73,5 | 64,1 | 69,8 |
20. | Belgia | B | 69,2 | 81,5 | 42,7 | 86,8 |
21. | Chorwacja | B | 68,7 | 66,8 | 60,5 | 83,2 |
22. | Niemcy | B | 67,8 | 81 | 47,5 | 75 |
23. | Irlandia | B | 67,7 | 72,9 | 51,6 | 81,8 |
24. | Arabia Saudyjska | B | 67,6 | 75 | 54,6 | 74,2 |
25. | Portugalia | B | 67,6 | 83,7 | 36,4 | 85,4 |
26. | Kazachstan | B | 65 | 47 | 14.mar | 81,1 |
27. | Zjednoczone Emiraty Arabskie (UAE) | C+ | 64,9 | 79,4 | 40,6 | 75,5 |
28. | Hiszpania | C+ | 63,8 | 83 | 34,2 | 74,4 |
29. | Kolumbia | C+ | 62,5 | 64,3 | 55,9 | 69 |
30. | Stany Zjednoczone (USA) | C+ | 61,1 | 64,1 | 59,9 | 58 |
31. | Oman | C+ | 60,9 | 68,3 | 44,6 | 71,7 |
32. | Malezja | C+ | 60,6 | 54 | 55,9 | 77,5 |
33. | Botswana | C | 59,8 | 54,3 | 48 | 85 |
34. | Panama | C | 59,1 | 62,1 | 52,5 | 63,8 |
35. | Namibia | C | 59,1 | 59,5 | 50,8 | 70,4 |
36. | Polska | C | 57 | 59,5 | 45,9 | 68,6 |
37. | Włochy | C | 57 | 69,4 | 27,9 | 77,8 |
38. | Chiny | C | 56,7 | 61,4 | 40,1 | 72,3 |
39. | Japonia | C | 56,3 | 57,1 | 48 | 66,8 |
40 |