Podczas gdy opłaty nakładane na właścicieli grobów mogą znacząco wpłynąć na ich finanse, opłaty te przyciągają coraz większą uwagę polskich sądów. Sytuacja ta dotyczyła kosztów grobów i usług pogrzebowych na cmentarzu w Radomiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie orzekł, że takie opłaty są niezgodne z prawem, jak donosi finanse.wp.pl.
/ 123RF/PICSEL
Radomska „Gazeta Wyborcza” pod koniec stycznia informowała o kontrowersjach dotyczących struktur opłat na radomskim cmentarzu . Gazeta zauważyła wówczas, że sąd warszawski rozpatrywał przepisy, które określają m.in. koszty grobów, usług pogrzebowych i struktur opłat cmentarnych.
Czy opłaty za cmentarz w Radomiu są nielegalne? Sąd prowadzi dochodzenie
Według informacji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, strona finanse.wp.pl podaje, że sprawa została wszczęta, gdy Prokuratura Rejonowa w Radomiu wniosła skargę na uchwałę rady miejskiej . Dotyczy to dokumentu z 2016 r. (wraz ze zmianami z 2021 r. i 2023 r.), w którym określono m.in. koszty grobów, usług pogrzebowych i opłat cmentarnych .
„Uchwały te ustanawiają przepisy regulujące funkcjonowanie Cmentarza Komunalnego w Radomiu oraz koszty grobów i nagrobków, ceny usług pogrzebowych i stawki opłat cmentarnych obowiązujące w tym miejscu” – wskazano w raporcie. W środę 12 marca zapadł wyrok w tej sprawie – organ warszawski „ uznał za całkowicie nieważną zaskarżoną uchwałę wraz z załącznikami”. Mateusz Tyczyński, przewodniczący Rady Miejskiej w Radomiu, stwierdził w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej”, że orzeczenie sądu stwierdzające nieważność uchwały skutkowałoby całkowitym „odwróceniem” obowiązującego systemu.
Reklama
Przeczytaj: Radom kwestionuje system opłat cmentarnych. Sprawa trafia do sądu
Nie tylko Radom. Podobny przypadek miał miejsce w Olsztynie
W listopadzie 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł, że cmentarze mogą pobierać wyłącznie opłaty związane z pochówkiem zwłok . „Jedyną zgodną z prawem opłatą cmentarną jest opłata za pochówek (w tym przedłużenie prawa do grobu)” – jak podano na stronie internetowej. W skardze mieszkaniec Olsztyna kwestionował zasadność wprowadzenia dwóch opłat – jednej za dodatkowy pochówek w grobie rodzinnym i drugiej za przedłużenie ważności grobu o dodatkowe 20 lat.
„Organ gminy może zatem ustalić jedynie opłaty dotyczące pochówku zwłok, z wyłączeniem opłat związanych z utrzymaniem cmentarza lub za każdy pochówek w grobie już opłaconym w określonym 20-letnim okresie. W konsekwencji przedmiotem uchwały w sprawie stawek opłat za usługi na cmentarzach nie mogą być opłaty za wstęp i korzystanie z cmentarza ” – wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w uzasadnieniu, na które powołał się infor.pl.
Samorządy lokalne podkreślają potrzebę reform prawnych
Urząd Miasta Olsztyna wskazał w wywiadzie dla wp.finanse.pl, że obowiązujące przepisy wymagają aktualizacji. „Ustawa o cmentarzach jest przestarzała (z 1959 r.) i dopuszcza różne interpretacje . W rezultacie orzecznictwo dotyczące pogrzebów często jest sprzeczne” — stwierdził samorząd Olsztyna, podkreślając niedokończone wysiłki poprzedniej administracji na rzecz zmiany przepisów.
Przeczytaj także: Nowelizacja ustawy o pogrzebach. Jakie zmiany planuje obecny rząd po bezczynności poprzedniej administracji?
W 2021 r. Rada Ministrów opublikowała listę inicjatyw ustawodawczych i programowych, które obejmowały projekt ustawy o cmentarzach i pochówku zmarłych wraz z projektem ustawy mającej na celu wprowadzenie ustawy o cmentarzach i praktykach pochówku. W tym czasie media zauważyły, że prawo pogrzebowe jest gotowe na pierwszą znaczącą nowelizację od prawie wieku. Jednak postęp w tej inicjatywie utknął w martwym punkcie, a Komisja Prawa zakończyła swoją pracę w kwietniu 2023 r.
Odtwarzacz wideo wymaga obsługi JavaScript w Twojej przeglądarce. Polsat News
