Po odwołaniu dewelopera, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zezwolił na kontynuację prac budowlanych nad wielkogabarytowym obiektem deweloperskim w Zakopanem, zlokalizowanym w strefie ochronnej Tatrzańskiego Parku Narodowego – poinformował PAP w korespondencji inspektor Artur Kania.

Decyzja dotyczy inwestycji realizowanej przy ujściu Doliny Białego. Mowa o siedmiokondygnacyjnym obiekcie usługowym przeznaczonym na wynajem krótkoterminowy, powszechnie dostępny, w celach turystycznych, wraz z dwupoziomowym parkingiem podziemnym.
Realizacja od dawna wywołuje protesty władz miejskich Zakopanego, lokalnej społeczności oraz organizacji zajmujących się ochroną środowiska. Miasto argumentuje, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego zezwalał w tej lokalizacji jedynie na rekonstrukcję istniejącego wcześniej parterowego pensjonatu, z opcją drobnego zwiększenia jego objętości. Według samorządu wznoszony budynek to całkowicie nowa struktura o dużo większych rozmiarach.
Z tego powodu burmistrz Zakopanego oraz starosta tatrzański dwukrotnie odrzucali wniosek o pozwolenie na budowę. Niemniej jednak, ostateczną akceptację wydał w roku 2020 wojewoda małopolski, działając jako organ drugiej instancji. Ta decyzja pozostawała prawomocna, pomimo prób jej obalenia przez przedstawicieli miasta oraz przekazania sprawy do sądu administracyjnego. Inwestor wzniósł budowlę, która została przykryta dachem i zamknięta, lecz Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego wstrzymał dalsze prace po stwierdzeniu, iż prace były prowadzone z "znaczącymi odchyleniami od zaakceptowanego projektu".
Po odwołaniu złożonym przez inwestora, Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego nie zgodził się jednak z opinią powiatowego inspektora. Stwierdził, że proces naprawczy może być przeprowadzony niezależnie od innych sporów administracyjnych.
„Po przeanalizowaniu wniesionego odwołania, Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie unieważnił zaskarżoną decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Zakopanem, zatwierdził zastępczy projekt budowlany dla wznoszonego budynku usługowego przeznaczonego na usługi krótkotrwałego ogólnodostępnego najmu lokali dla turystów, umożliwił wznowienie prac budowlanych, a także zobowiązał Inwestora do uzyskania zgody na użytkowanie” – czytamy w komunikacie małopolskiego inspektoratu.
Od decyzji nadzoru przysługuje odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. (PAP)
szb/ mark/
