Szef TK oznajmił, że w czwartek doszło do jego rozmowy z parą sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz z czterema osobami, które uzyskano nominację na posady sędziów TK. Dodał, że dwaj sędziowie, którzy dopełnili aktu ślubowania przed głową państwa, podjęli obowiązki, natomiast cztery pozostałe osoby nie podjęły się zajmowania stanowisk.
Uprzednio – w trakcie uroczystości w Sejmie – sześcioro sędziów TK, wybranych w marcu, złożyło przysięgi. Dwoje sędziów, od których zaprzysiężenia odebrał już prezydent Karol Nawrocki, czyli Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, to osoby, które to uczyniły, podobnie jak czworo pozostałych: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska. W dalszej kolejności w biurze podawczym KPRP przekazali pisemne teksty ślubowań adresowane do prezydenta, a po doręczeniu dokumentów w Kancelarii Prezydenta pomaszerowali do siedziby Trybunału Konstytucyjnego.
– Odbyłem rozmowę z dwoma sędziami Trybunału Konstytucyjnego i z czterema osobami, które zyskały mandat na stanowiska sędziów TK. Wszystkim sześciorgu przekazałem gratulacje z okazji wyboru przez Sejm, ponieważ jest to ważne wydarzenie dla każdej osoby, którą Sejm nominuje – powiedział prezes Święczkowski na konferencji prasowej po tym spotkaniu.
Zawiadomił, że następnie prowadził rozmowę z dwojgiem sędziów, którzy złożyli przysięgi wobec prezydenta. – Muszę z zadowoleniem zakomunikować, że sędziowie objęli urzędy sędziowskie, przypisano im sprawy, a jutro otrzymają kolejne, zwłaszcza skargi konstytucyjne – tak, by mogli zająć się rozpatrywaniem tych kwestii, które są najistotniejsze dla Polaków – powiedział Święczkowski. Nadmienił, że ci sędziowie zdążyli już zaznajomić się ze swoimi gabinetami.
Przeczytaj także
Sędziowie TK złożyli ślubowanie w Sali Kolumnowej
– Z resztą czwórki osób, które zostały wybrane, spotkałem się z każdym osobno. Każdemu z nich przekazałem, że niestety nie mogę uznać, że nawiązali stosunek służbowy sędziego TK, gdyż nie zostałem poinformowany przez prezydenta, że dopełnili aktu ślubowania wobec jego osoby, a takie potwierdzenie muszę otrzymać, by móc stwierdzić, że ktoś nawiązał stosunek służbowy sędziego TK – oświadczył Święczkowski.
Jak oznajmił, nie jest w stanie uznać czwartkowego „wydarzenia w Sejmie” za akt złożenia ślubowania wobec prezydenta, chyba że prezydent zawiadomi go, że „takie spotkanie w Sejmie on uzna za akt złożenia ślubowania wobec niego”. (PAP)
mja/ mt/ mok/