Nie trzeba tworzyć nowych przepisów, wystarczy przestrzegać tych, które już obowiązują – stwierdziła Iwona Kania, zastępczyni rzecznika prasowego Naczelnej Izby Lekarskiej, w rozmowie z PAP, odnosząc się do zapowiedzi Ministerstwa Zdrowia o zaostrzeniu sankcji dla lekarzy i dyrektorów placówek medycznych. Dotyczy to między innymi nieprzestrzegania systemu kolejek pacjentów.
O tych zamiarach resortu informowała Jolanta Sobierańska-Grenda, minister zdrowia, w wypowiedzi dla radia RMF FM.
Pracujemy nad określeniem tych zachowań, które można by zakwalifikować do zaostrzenia kar. Główny apel pana premiera Donalda Tuska dotyczył zwracania uwagi na przestrzeganie kolejności przyjmowania pacjentów. Znaczącą rolę odgrywają tu umowy zawierane przez podmiot leczniczy z Narodowym Funduszem Zdrowia, ale również wiele kwestii związanych z dokumentacją medyczną. Jesteśmy na etapie wyboru najlepszych przepisów, które pozwolą na odpowiednią reakcję – przekazała minister zdrowia, której słowa przytoczyło RMF FM w sobotę.
Sobierańska-Grenda podkreśliła, że w kwestii wzmocnienia kar dla pracowników medycznych konieczna będzie kooperacja z samorządami zawodowymi, ponieważ „część z tych uprawnień dotyczy prawa do wykonywania zawodu oraz ewentualnego zawieszenia lub cofnięcia tego prawa”.
Iwona Kania, zastępczyni rzecznika prasowego Naczelnej Izby Lekarskiej, w rozmowie z PAP zwróciła uwagę, że polski system prawny dysponuje już instrumentami umożliwiającymi przeciwdziałanie nieprawidłowościom, oszustwom czy nadużyciom w placówkach ochrony zdrowia. – Stworzenie kolejnych regulacji prawnych, które miałyby nadzorować takie zachowania, wydaje mi się zbędne – dodała. Według niej, wystarczy przestrzeganie już obowiązujących przepisów.
Kania zaznaczyła natomiast, że konieczne jest przyjrzenie się mechanizmom kontrolnym, szczególnie w odniesieniu do szpitali.
– W przypadku Szpitala Południowego te mechanizmy po prostu zawiodły. Potrzebne są zatem nie nowe regulacje, ale rzetelna praca nad doborem personelu. Dotyczy to zarówno kadry medycznej, jak i tej administracyjnej lub odpowiedzialnej za jakość funkcjonowania szpitala. Ale również tych, którzy odpowiadają za audyty, ponieważ stanowiska audytora istnieją zarówno w samych szpitalach, jak i w organach założycielskich, na przykład w urzędach miasta, urzędach marszałkowskich czy wojewódzkich, albo w ministerstwach, jeśli mówimy o jednostkach podległych resortom – wyjaśniła. Jej zdaniem, źródłem problemu nie jest deficyt przepisów, ponieważ te istnieją, lecz nieskuteczne mechanizmy kontroli.
Propozycja zaostrzenia kar pojawiła się po publikacjach portalu Zero dotyczące sytuacji w warszawskim Szpitalu Południowym, gdzie procedury medyczne na SOR miały być przeprowadzane w sposób wadliwy. Wskutek błędów lekarskich miało dochodzić do powikłań, które w niektórych przypadkach miały prowadzić do zgonów pacjentów. Ponadto ujawniono, że lekarz Dawid Kacprzyk, pełniący funkcję koordynatora tamtejszego SOR-u, a także radny Koalicji Obywatelskiej w warszawskiej dzielnicy Ursus, miał w ciągu ubiegłego roku zarobić 1,6 mln zł w placówkach medycznych, będąc jednocześnie w trakcie specjalizacji z anestezjologii.
W rezultacie wszczęto dwa postępowania karne, w tym dotyczące naruszenia zasad triażu przy klasyfikacji pacjentów SOR. Prezydent Warszawy odwołał zarząd i radę nadzorczą szpitala. Toczy się również postępowanie Naczelnej Izby Lekarskiej, trwają kontrole prowadzone przez stołeczny ratusz i Narodowy Fundusz Zdrowia, a także przez Państwową Inspekcję Pracy.
Kacprzyk zrezygnował z przynależności do Koalicji Obywatelskiej oraz z mandatu radnego Ursusa. Jednocześnie zaprzeczył zarzutom dotyczącym funkcjonowania SOR i zapowiedział podjęcie kroków prawnych. Premier Donald Tusk zobowiązał prokuratora generalnego Waldemara Żurka do osobistego nadzorowania postępowań związanych ze stołecznym Szpitalem Południowym. (PAP)
akr/ js/