Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) otrzymał wniosek o wydanie nakazu aresztowania Elwiry Nabiulliny, prezes Banku Rosji. Protegowana prezydenta Rosji, często nazywana „żołnierzem Putina”, jest rzekomo popierana przez wnioskodawców za popieranie rosyjskich przestępstw na Ukrainie, wraz z ministrem finansów Rosji Antonem Siłuanowem. Podobny wniosek o wydanie nakazu aresztowania Siłuanowa został również złożony do MTK.
/
W czwartek „Rzeczpospolita” podkreśla, że wniosek o aresztowanie architektów strategii gospodarczej państwa agresora jest bezprecedensowy od czasów procesów norymberskich, podczas których sądzono funkcjonariuszy III Rzeszy. Organizacja pozarządowa wystąpiła z wnioskiem o aresztowanie Nabiulliny i Siłuanowa.
Międzynarodowy Trybunał Karny wydał już wcześniej nakaz aresztowania Putina.
Należy pamiętać, że Międzynarodowy Trybunał Karny wydał już nakaz aresztowania Władimira Putina . Jak dotąd, utrudniało to Putinowi przede wszystkim podróżowanie – nigdzie nie może czuć się bezpiecznie, a w krajach, które odwiedza, prawdopodobieństwo prób zatrzymania rosyjskiego przywódcy jest wysoce nieprawdopodobne.
Reklama
Dla prawników, polityków i sektora finansowego samo rozpatrzenie wniosku o nakaz aresztowania ma ogromne znaczenie. „Financial Times”, cytowany przez czwartkową „Rzeczpospolitą”, skomentował, że gdyby MTK wydał nakaz i został on skutecznie wykonany, byłby to pierwszy przypadek pociągnięcia urzędników odpowiedzialnych za sprawy gospodarcze i finansowe od czasu wspomnianych procesów norymberskich urzędników Hitlera do odpowiedzialności karnej.
Za co odpowiadają Nabiullina i Siłuanow? „System finansowy wykorzystywany do finansowania wojny przestępczej”.
Zwolennicy wniosku o nakaz aresztowania Nabiulliny i Siłuanowa twierdzą, że ramy finansowe Federacji Rosyjskiej są wykorzystywane do finansowania wojny przestępczej oraz ułatwiania okupacji i zarządzania zajętymi terytoriami. Wiąże się to z zastąpieniem ukraińskiej hrywny na okupowanych terenach rublem rosyjskim . „Financial Times” przytacza przypadki, w których rosyjskie banki zmuszały mieszkańców okupowanych terytoriów do przyjęcia obywatelstwa rosyjskiego. Banki te oferowały założenie kont osobistych, ale warunkiem otwarcia konta było posiadanie obywatelstwa rosyjskiego.
Orzeczenie MTS może skutecznie zniechęcić do współpracy z rosyjskim systemem finansowym.
Eksperci prawni cytowani przez Financial Times podkreślają, że gdyby Międzynarodowy Trybunał Karny kontynuował sprawy przeciwko Nabiullinie i Siłuanowowi, mogłoby to w znacznym stopniu odstraszyć przedsiębiorstwa od angażowania się w rosyjski system finansowy .
Analitycy podkreślają, że sektor finansowy do tej pory zmagał się z zagrożeniami takimi jak pranie pieniędzy, ale zbrodnie wojenne ani zbrodnie przeciwko ludzkości nie obciążały bezpośrednio ministrów finansów ani prezesów banków centralnych. Nakazy aresztowania prezesa Banku Rosji i ministra finansów zapoczątkowałyby „nowy rozdział”, niespotykany od czasów procesów norymberskich.
***
Odtwarzacz wideo wymaga obsługi JavaScript w przeglądarce. Polsat News
