Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił postanowienie KRRiT o ukaraniu TVN kwotą 550 tys. zł za prezentację reportażu „Franciszkańska 3”. W argumentacji sąd zaznaczył, że program nie był wymierzony w Kościół katolicki, a dyskusja nad kwestią ochrony nieletnich jest podstawą demokracji – poinformował w piątek TVN24.
Sąd Okręgowy w Warszawie decyzją z 27 marca całkowicie anulował orzeczenie ówczesnego przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z 4 marca 2024 roku. Maciej Świrski zarzucił wówczas TVN SA złamanie art. 18 ust. 1 i 2 ustawy o radiofonii i telewizji poprzez nadanie reportażu „Franciszkańska 3” i postanowił o nałożeniu kary finansowej w wysokości 550 tys. zł.
TVN24 w piątek przekazał, że w ustnych motywach uzasadnienia sąd stwierdził, iż programowi „Bielmo. Franciszkańska 3” nie można przypisać promowania zachowań niezgodnych z prawem lub naruszających chrześcijański zbiór wartości.
„Program nie stanowił ataku na Kościół. Państwo polskie nie dokonało dogłębnego rozrachunku zjawiska pedofilii w Kościele katolickim, a podejmowanie w materiałach dziennikarskich tak bardzo ważnych społecznie tematów, jak ochrona małoletnich przed instytucjami cieszącymi się zaufaniem, jakimi są Kościoły i związki wyznaniowe, jest fundamentem demokracji” – podkreślono w informacji.
Wyrok nie jest prawomocny.
Według doniesień TVN24, z zebranych w sprawie materiałów dowodowych wynika, że audycja została przygotowana solidnie i z zachowaniem zasad rzetelności dziennikarskiej, na podstawie rozmów z licznym kręgiem świadków. „Nawet jeśli doszłoby do nieścisłości w tym zakresie, Przewodniczący KRRiT nie ma prawa badać tych okoliczności, a przepisy ustawy o radiofonii i telewizji nie dają podstawy prawnej do ukarania nadawcy” – zaznaczono, dodając, że ochronie dóbr osobistych osób fizycznych i prawnych służy odrębny tryb przewidziany w regulacjach kodeksu cywilnego.
Reportaż „Bielmo. Franciszkańska 3” autorstwa Marcina Gutowskiego premierę miał 6 marca 2023 r. Przedstawiono w nim tezę, że Karol Wojtyła, pełniąc funkcję metropolity krakowskiego, ukrywał przypadki pedofilii wśród duchownych.
W marcu 2024 r. KRRiT informowała, że „po emisji reportażu do Krajowej Rady wpłynęła rekordowa w dziejach KRRiT liczba zażaleń”. Podano, że odnotowano 6058 interwencji (maili, formularzy ze strony internetowej, zgłoszeń przez platformę ePUAP i listów wysyłanych tradycyjną pocztą). Te interwencje zawierały 39 tys. 613 podpisów obywateli wyrażających swoje oburzenie wobec treści zawartych w audycji. W opinii KRRiT „w trakcie postępowania wyjaśniającego, zainicjowanego przez KRRiT, eksperci potwierdzili, że materiał nie spełnia kryteriów reportażu oraz standardów etyki dziennikarskiej”.
Zaznaczono, że „w audycji bazowano na materiałach Służby Bezpieczeństwa z czasów PRL (donosach pozyskiwanych przez SB) i nie zweryfikowano innych zasobów dokumentacyjnych”. „Nie przeprowadzono szczegółowej kwerendy, nie powiązano zdarzeń, a całą opowieść dopasowano do z góry założonej tezy. Analiza materiału wykazała występowanie w audycji treści niezgodnych z prawem i interesem społecznym, obrażających uczucia religijne, w tym konkretnym przypadku katolików, i wprowadzających w błąd opinię publiczną” – wskazano.
Przewodniczący KRRiT wezwał nadawcę do zaprzestania naruszania prawa i podjął decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 550 tys. zł.
TVN złożył odwołanie od decyzji Świrskiego. Jak w kwietniu 2024 r. oświadczyła PAP radca prawny Paulina Maślak-Stępnikowska, reprezentująca stację, postępowanie KRRiT i jej przewodniczącego jest „instytucjonalnym działaniem i ingerencją w wolność słowa”.
28 lipca 2025 r. Maciej Świrski został usunięty ze stanowiska szefa KRRiT. Wcześniej Sejm opowiedział się za postawieniem go przed Trybunałem Stanu w związku z odpowiedzialnością konstytucyjną. Wstępny wniosek w tej sprawie złożyła grupa 185 posłów, zarzucających Świrskiemu nieprawidłowości w trzech różnych obszarach: blokowaniu ok. 300 mln zł z abonamentu dla publicznego radia i telewizji, blokowaniu koncesji dla nadawców prywatnych (TVN, TVN 24, Radia TOK FM, Radia ZET), a także niewykonywaniu badań statystycznych dotyczących oglądalności stacji telewizyjnych w Polsce. Obecnie funkcję przewodniczącej KRRiT sprawuje Agnieszka Glapiak. (PAP)
(planujemy dalsze informacje na ten temat)
gj/ miś/ jpn/