Karta Efektywnej Transformacji Sieci Dystrybucyjnych Polskiej Energetyki (KET), wprowadzona w listopadzie 2022 roku, zmieniła sposób, w jaki najwięksi operatorzy sieci dystrybucyjnych planują swoje inwestycje. W drugą rocznicę podpisania rozporządzenia można dostrzec jego znaczący wpływ na rozwój branży i zmianę podejścia do transformacji energetycznej.
Dokument składa się 18 punktów, a został podpisany przez przedstawicieli Urzędu Regulacji Energetyki i pięciu głównych operatorów dystrybucji energii w Polsce. Założenia zawarte w karcie, której realizacja ma się zakończyć w 2030 r., dotyczą efektywnej transformacji sieci dystrybucyjnych i sprawiedliwego wprowadzania przemian w energetyce w porozumieniu ze wszystkimi interesariuszami. Od lipca br. może do niej przystąpić każdy podmiot, który chce przyczynić się do podniesienia bezpieczeństwa dostaw energii i realizować zapisy tego porozumienia.
Nowy wymiar inwestycji w energetykę
Jak zauważa Agnieszka Okońska, członkini zarządu Stoen Operator, jednego z kluczowych Operatorów Systemów Dystrybucyjnych (OSD) i sygnatariusza KET, w ciągu dwóch lat obowiązywania dokument ten zmienił sposób, w jaki firmy energetyczne planują swoje inwestycje. – Podział w planie rozwoju sieci na 3 grupy – rozwój sieci i przyłączenia nowych odbiorców, modernizacja istniejącego majątku oraz tzw. pozostałe – nie jest już jedyny. Teraz planujemy inwestycje dodatkowo w takich grupach jak przyłączanie OZE, automatyka, digitalizacja, smartyfikacja, czyli obszarów nowych i istotnych dla współczesnej energetyki – wskazuje przedstawicielka warszawskiego OSD i podkreśla, że jest to duży postęp w stosunku do podejścia sprzed wprowadzenia karty. W jej opinii akt stał się swoistym modus operandi dla całej branży elektroenergetycznej, ponieważ wskazuje kierunki inwestycyjne kluczowe z perspektywy Polityki Energetycznej Polski.
Zapewnienie nakładów konieczne do inwestycji
Ważnym aspektem wprowadzenia KET jest także gwarancja i stabilność finansowania. – Karta Efektywnej Transformacji daje operatorom sieci dystrybucyjnych pewien zagwarantowany minimalny poziom zwrotu z zainwestowanego kapitału. To jest istotny element, bo często konkurujemy z innymi podmiotami o dostęp do środków finansowych – podkreśla Agnieszka Okońska. – Zaczynamy walczyć także o materiały i podwykonawców, niezbędnych do realizacji inwestycji sieciowych, ponieważ możliwości produkcyjne firm są ograniczone, nawet wśród największych graczy na świecie, a transformacja energetyczna odbywa się wszędzie. Dostępność finansowania i dostawców są istotne zwłaszcza, gdy wzrost nakładów na rozwój sieci, jak ujmuje to Agnieszka Okońska, „nie jest wzrostem kilkuprocentowym czy kilkunastoprocentowym, lecz wzrostem o rząd wielkości".
Wzrost zapotrzebowania na moc, wyższe nakłady na rozwój sieci
Choć wyzwania stojące przed branżą w Polsce są ogromne, to transformacja energetyczna w naszym kraju nabrała tempa. Wrzesień bieżącego roku okazał się momentem przełomowym – udział węgla w produkcji energii zmalał do 48%, w porównaniu z 85% dekadę wcześniej, co stanowi znaczący postęp w procesie dekarbonizacji. Jednakże, mimo tych wysiłków, Polska wciąż jest jednym z największych emitentów dwutlenku węgla w Unii Europejskiej. Pomimo znaczących inwestycji w odnawialne źródła energii w ostatnich latach, nadal istnieją powiązane z tym sektorem wyzwania, (jak np. potrzeba modernizacji infrastruktury przesyłowej i dystrybucyjnej), którym trzeba sprostać.
Robert Stelmaszczyk, prezes spółki Stoen Operator, zauważa też, że stan krajowej sieci oraz wyzwania, z jakimi musi się zmierzyć segment przesyłu i dystrybucji, są podobne jak w całej Europie. Zjawiska, które występują w każdym kraju, to rozwijająca się elektromobilność, wzrost liczby data center, zwiększone zapotrzebowanie na chłodzenie i ogrzewanie oraz trudności wynikające z sytuacji geopolitycznej. Dlatego, jego zdaniem, obecnie należy przeznaczać jak najwięcej funduszy unijnych na rozwój sieci elektroenergetycznych, ponieważ tego rodzaju przedsięwzięcia zaczną w przyszłości relatywnie kosztować więcej, między innymi z powodu wzrostu cen usług, materiałów i kosztów dostępu do gruntów. – Wiele innych segmentów rynku energetycznego, jak magazyny energii, energetyka wiatrowa czy fotowoltaika, ma lepsze perspektywy optymalizacji kosztów ze względu na postęp technologiczny. W tych obszarach odłożenie w czasie części inwestycji może przynieść korzyści w postaci niższych kosztów. W sieciach jednak realizowanie prac w późniejszym terminie zazwyczaj zawyża koszty – zwraca uwagę Robert Stelmaszczyk. Systematyczne zwiększanie inwestycji pozwoli operatorom sieci dystrybucyjnych przygotować się na rosnące zapotrzebowanie na energię elektryczną. Pomagają dofinansowania w ramach dostępnych programów unijnych. – Dotacje w przypadku firm regulowanych przekładają się na obniżenie taryf, a nie zwiększenie zysku. W trosce o odbiorców nadal więc będziemy nie tylko poszukiwać nowych dotacji, ale też zmniejszać koszty operacyjne i straty sieciowe – mówi prezes Stoen Operator.
Jak zauważają eksperci stołecznego OSD, Karta Efektywnej Transformacji przyczynia się nie tylko do ułatwienia finansowania inwestycji. Wpływa także na wzrost społecznej akceptacji kosztów, jakie generuje cały proces transformacji energetycznej.
Według Agnieszki Okońskiej czeka nas „burzliwa i bardzo interesująca" przyszłość energetyki, a Karta Efektywnej Transformacji ma jeszcze do odegrania kluczową rolę w jej dalszym kształtowaniu.
REKLAMA: REKLAMA: REKLAMA:
