Język źródłowy: Polski Ponad 70 proc. obywateli Polski wyraża obawy dotyczące ochrony swojej prywatności w obliczu postępu sztucznej inteligencji, co wynika z analizy firmy Future Mind. Wielu respondentów dostrzega również potencjalne zagrożenia dla systemów demokratycznych, wynikające z dezinformacji wzmacnianej przez AI, a także obawia się wykorzystania tej technologii w celach militarnych.
Z badania „Jak AI zmienia codzienność Polaków? Sztuczna inteligencja w pracy i życiu osobistym w 2026 roku” wynika, że 72 proc. ankietowanych jest zaniepokojonych o poufność swoich danych.
Ponadto, 61 proc. mieszkańców Polski dostrzega w AI zagrożenie dla funkcjonowania demokracji, związane z rozpowszechnianiem fałszywych informacji. Z kolei 59 proc. wyraża obawy dotyczące wykorzystania tej technologii w działaniach wojennych, a 58 proc. niepokoi się wzrostem liczby przestępstw, w tym cyberprzestępczości, z użyciem sztucznej inteligencji.
Jednocześnie ponad połowa uczestników badania (55 proc.) uważa, że sztuczna inteligencja może przyczynić się do rozwiązywania problemów w obszarze medycyny i ochrony zdrowia. Niemal połowa widzi w niej potencjał w celu zmniejszenia obciążenia kurczącej się siły roboczej w społeczeństwie borykającym się ze starzeniem (48 proc.) oraz w zwiększaniu konkurencyjności Polski (48 proc.). Z kolei 39 proc. polskich obywateli dostrzega potencjał AI w opiece nad seniorami, a 36 proc. – w radzeniu sobie z wyzwaniami związanymi ze zmianami klimatu.
Niemal połowa badanych, zapytana o dominujące uczucie związane ze sztuczną inteligencją, wskazała na ciekawość (48 proc.). Jedna trzecia respondentów wybrała podniecenie, a także niepokój (po 33 proc.). Nadzieję zadeklarowało 32 proc., a stres – jedna czwarta badanych (26 proc.).
Mężczyźni częściej niż kobiety zgłaszali silne zainteresowanie AI (52 proc. w porównaniu do 46 proc. kobiet) i podniecenie (37 proc. wobec 30 proc.). Jednocześnie panowie częściej dostrzegają pozytywny wpływ sztucznej inteligencji na medycynę i ochronę zdrowia (65 proc. wobec 49 proc. kobiet), klimat (45 proc. wobec 31 proc.) oraz konkurencyjność Polski (55 proc. wobec 44 proc.). Natomiast kobiety częściej niż mężczyźni wskazywały na wysoki poziom stresu (31 proc. wobec 19 proc. wśród mężczyzn) oraz niepokój lub strach (35 proc. wobec 30 proc.).
Wśród sektorów objętych analizą, największe zainteresowanie AI wykazały osoby pracujące w transporcie i logistyce (59 proc.) oraz w budownictwie i infrastrukturze (59 proc.). Dla respondentów z sektora administracji publicznej wskaźnik ten wynosił 39 proc., a dla zatrudnionych w handlu i obsłudze klienta – 38 proc.
Jednocześnie większość pracowników branży transportowej i logistycznej dostrzegła zagrożenia związane z militarnym zastosowaniem AI (71 proc.). Z kolei 64 proc. osób zatrudnionych w sektorze budownictwa i infrastruktury zgodziło się ze stwierdzeniem, że AI może wspomóc rozwiązywanie problemów medycyny i ochrony zdrowia, a co druga osoba – problemów klimatycznych (53 proc.).
Wśród osób, które nie korzystają z generatywnej sztucznej inteligencji, najczęściej podawanym powodem był brak odczuwania takiej potrzeby – 36 proc. stwierdziło, że nie wie, w jakim celu mogłoby im się przydać GenAI w życiu prywatnym. Natomiast 30 proc. preferuje tradycyjne metody, takie jak samodzielne tworzenie tekstów, wyszukiwanie informacji czy zadawanie pytań innym ludziom. 29 proc. badanych wskazało na brak zaufania do odpowiedzi generowanych przez AI oraz brak zainteresowania. Lęki dotyczące prywatności pojawiły się u 19 proc. osób niekorzystających z GenAI. Kwestie związane z kosztami wymieniło 7 proc. ankietowanych. Zestawienie zamykają negatywne doświadczenia i przekonanie, że narzędzia GenAI są zbyt skomplikowane (po 5 proc.).
Raport opiera się na badaniu przeprowadzonym wśród 1047 pracowników biurowych i umysłowych z różnych sektorów w Polsce, z zastosowaniem metody wywiadów internetowych wspomaganych komputerowo (CAWI). Badanie miało miejsce w dniach 27 listopada – 8 grudnia 2025 roku, we współpracy z agencją SW Research. (PAP)
mbl/ drag/