Członek Rady Bezpieczeństwa Arbitrum, Griff Green, powiedział, że Circle nie blokuje funduszy hakerów, w przeciwieństwie do Tethera. Jego zdaniem zarząd emitenta USDC poświęca bezpieczeństwo dla zysku.
Członek Rady Bezpieczeństwa Arbitrum: Krąg ewidentnie nie jest pełen dobrych ludzi
Członek Rady Bezpieczeństwa Arbitrum, Griff Green @griffgreen, twierdzi, że Tether aktywnie zamraża fundusze hakerów, podczas gdy Circle nie robi nic. Uważa, że Tether składa się z tradycyjnych krypto-rdzennych użytkowników, którzy cenią… pic.twitter.com/H74or5U0Lk
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 29 kwietnia 2026 r.
Green zauważył, że Tether aktywnie zamraża aktywa powiązane z północnokoreańskimi hakerami i zwrócił już ponad 70 milionów dolarów. Mówca nawiązał do korzeni firmy: została ona stworzona przez ludzi „zaangażowanych w kryptowaluty”, którzy podzielają wartości branży.
Opisał Circle jako strukturę podobną w duchu do Goldman Sachs. Jego zdaniem firma interesuje się wyłącznie wskaźnikami finansowymi, więc ignoruje kradzieże funduszy, jeśli nie ma oczywistych korzyści w przeciwdziałaniu im.
„Jeśli potrafisz rozwiązać problem, jesteś za niego odpowiedzialny. Circle nic nie robi, a Tether blokuje północnokoreańskie konta na prawo i lewo” – powiedział.
Aby wywrzeć presję, Green wezwał użytkowników do sprzedaży USDC. Jego zdaniem tylko sygnały rynkowe mogą zmusić firmę do podjęcia poważnych działań przeciwko hakerom, którzy „niszczą portfele inwestorów i cały świat”.
Przypomnijmy, że w kwietniu inwestorzy Drift Protocol złożyli pozew zbiorowy przeciwko Circle. Powodowie oskarżyli firmę o pomocnictwo i podżeganie hakerów oraz zaniedbanie.