250 tys. zł kary pieniężnej za użycie tajnej wiedzy o Merlin Group z Newconnect – instancje sądowe obu szczebli nie miały żadnych wątpliwości odnośnie winy Rafała Zaorskiego. Inwestorowi pozostaje już tylko wniesienie apelacji kasacyjnej do Sądu Najwyższego – oświadcza "Puls Biznesu".
Rafał Zaorski, działając jako szef Krypto Jam, nabył walory tej firmy niedługo przed zapowiedzią kooperacji z Merlinem. W mniemaniu sądu wykorzystał zatem tajne wiadomości. Za transakcje z wykorzystaniem informacji poufnych musi uiścić 250 tys. zł wraz z kosztami sądowymi, które oszacowano na 50 tys. zł. Wyrok jest nieodwołalny.
Zaorski skazany za szeroko komentowaną operację sprzed lat
Jak prezentowały się realia tej sprawy sprzed 8 lat? Krypto Jam nawiązał współpracę z Merlin Group, której kluczowa działalność skupiała się na sprzedaży książek, zabawek oraz np. artykułów biurowych. Jak pisał "PB", przedsiębiorstwa dążyły do "utworzenia nowatorskiego programu lojalnościowego dla petentów Grupy opartego o tokenizację lojalności klientów", czyli faktycznie zamiast standardowych punktów otrzymaliby tokeny z platformy blockchain.
Reklama
Zobacz także
Cały świat w jednym rozliczeniu. Ponad 71 tys. instrumentów finansowych (Link afiliacyjny – zarabiamy na prowizji)
Po upublicznieniu tej informacji notowania Merlina poszybowały w górę, osiągając niemal 140 procent wzrostu w ciągu dwóch dni. Lecz kiedy dokładniej zbadano sprawę, liczba transakcji wzrosła na dwa tygodnie przed oficjalną publikacją współpracy. Jak się okazało, odpowiadał za nie Zaorski i jego księgowa, którzy nabyli je po znacznie obniżonej cenie. Wedle akt sądowych mieli być odpowiedzialni za 90 procent obrotów.
Zarówno inwestor, jak i jego partnerka, nie poczuwali się do winy. Oboje złożyli apelację od obciążającego wyroku pierwszej instancji. Zaorski dowodził, iż nabył akcje Merlina, ponieważ te były na minimum rocznym, wszakże sąd uznał jego deklaracje za "niewiarygodną argumentację". Dodawał również, że cała inwestycja w Merlina skończyła się "stratą".
Sąd do Zaorskiego: Niewiarygodna argumentacja
Następne orzeczenie uwolniło księgową, o tyle wina inwestora została potwierdzona. "PB" przytoczył motywację sądu, w którym można przeczytać:
zebrany materiał dowodowy prowadzi do jednoznacznego ustalenia, iż oskarżony jest sprawcą przypisanego mu czynu niedozwolonego.
Dodatkowo sąd podkreślił, iż nie ma znaczenia, czy transakcje z wykorzystaniem informacji poufnych zakończyły się zarobkiem, czy stratą. Kluczowe jest bowiem posłużenie się wiedzą poufną, a nie rezultat osiągnięty przez inwestora.
Bankier.pl jako pierwszy pisał o podejrzanym wzroście obrotu akcjami Merlin Group.
„To była zwyczajna kradzież”. Wyciekły nagrania pogawędek Sylwestra Suszka z Rafałem Zaorskim
Jak się okazuje, Sylwester Suszek rejestrował konwersacje ze swymi wspólnikami biznesowymi. "Rzeczpospolita" zaprezentowała nagranie rozmowy z Rafałem Zaorskim, znanym graczem i inwestorem. Zarejestrowana w noc sylwestrową 2020 roku rozmowa między zaginionym Suszkiem a Zaorskim to brutalny dokument obopólnych oskarżeń o milionowe defraudacje, nieudane spekulacje oraz wyprowadzanie funduszy przez Dubaj.
WIĘCEJ…
opr. aw