Nieregulacje w sferze franczyzy generują szereg wypaczeń i nadużyć w obszarze zatrudnienia i kwestiach fiskalnych – oświadczył w czwartek reprezentant NSZZ „Solidarność”, Alfred Bujara, podczas prezentacji raportu dotyczącego finansowych konsekwencji franczyzowania gospodarki.
W miniony czwartek przedstawiono opracowanie, poświęcone fiskalnym konsekwencjom przekształcania się gospodarki we franczyzę, zwłaszcza w branży handlowej. Z raportu wynika, że z powodu przechodzenia sieci handlowych na system franczyzowy, budżet państwa traci około 7,5 mld zł każdego roku. Straty te wynikają z mniejszych wpływów z podatku od sprzedaży detalicznej, jak również z niższych wpływów z PIT od pracowników i z CIT od przedsiębiorstw. Raport został przygotowany przez Instytut Finansów Publicznych, we współpracy z Krajowym Sekretariatem Banków, Handlu i Ubezpieczeń NSZZ „Solidarność” oraz ze Stowarzyszeniem Ajentów i Franczyzobiorców.
– Zarówno „Solidarność”, jak i stowarzyszenie, akcentują, że brak regulacji prawnych dotyczących franczyzy wywołuje szereg patologii i nadużyć w obszarze zatrudnienia, konkurencji oraz podatków – stwierdził przewodniczący KSBHiU, Alfred Bujara.
Zaznaczył, że wyniki badań sugerują, iż w konsekwencji ekspansji sieci franczyzowych, pracownicy zatrudnieni w tych placówkach otrzymują niższe zarobki, co prowadzi do zredukowania średniej płacy w sektorze o 500 zł. Dodał także, że konieczne byłoby dokładne zbadanie, jakie straty ponosi państwo z powodu obniżonych składek ZUS oraz podatków od dochodów.
Zobacz także
Rozlicz PIT online i zyskaj maksymalny zwrot podatku za 2025 r.
– Jako związki zawodowe, zleciliśmy opracowanie raportu europejskiego, który wykazał, że franczyza w Polsce cechuje się najgorszym standardem w Europie. Umowy o pracę to w większości umowy krótkoterminowe – powiedział Bujara.
Podczas prezentacji raportu, Artur Nowak-Far ze Szkoły Głównej Handlowej zauważył, że w kwestii wykorzystywania franczyzy do unikania opodatkowania, państwo może interweniować, korzystając z aktualnych przepisów prawnych.
– W prawie podatkowym istnieje pojęcie beneficjenta rzeczywistego – osoby, która kieruje całością i do której napływają zyski. Osoba ta czerpie korzyści ze struktury, którą organizuje w taki sposób, aby była ona jak najmniej obciążona podatkowo. Państwo może zmieniać prawo, ale może także wykorzystać dostępne narzędzia – mówiąc o beneficjencie rzeczywistym, mówimy również o uruchomieniu klauzul obejścia prawa w stosunku do tych osób – wyjaśnił Nowak-Far. (PAP)
ms/ drag/