Za oszustwo w uzyskaniu świadczenia za działalność wymierzoną w komunizm w czasach PRL, sąd okręgowy w Olsztynie skazał w poniedziałek kobietę na 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu. Działacze opozycyjni, którzy zaświadczyli o jej aktywności w konspiracji, otrzymali wyroki więzienia w zawieszeniu oraz kary finansowe.
Ten werdykt nie jest prawomocny.
Od roku 2024 toczy się proces przeciwko 8 osobom, które odpowiadają m.in. za niekorzystne dysponowanie majątkiem i pomoc w dokonaniu przestępstwa. Oskarżeni to dawni działacze opozycyjni w czasach PRL (notki biograficzne niektórych z nich można znaleźć w Encyklopedii „Solidarności”). Główna oskarżona, Władysława W., jest obwiniana o wyłudzenie 24 tys. zł. świadczenia, które według prokuratury nie należało się jej, z tytułu działalności opozycyjnej w czasach PRL. Osoby, które ułatwiły jej uzyskanie statusu opozycjonistki, są obecnie współoskarżonymi w jej procesie.
Sąd w poniedziałek wymierzył Władysławie W. karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat, a także zobowiązał ją do wyrównania szkody, czyli zwrócenia do Urzędu do Spraw Kombatantów sumy 24,7 tys. zł. Pozostali oskarżeni, odpowiadający przed sądem za współudział, zostali ukarani karami od 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 1 rok do kar grzywny w wysokości 500 zł.
W uzasadnieniu, sąd podkreślił, że materiał dowodowy zebrany przez prokuraturę umożliwił przypisanie winy oskarżonym. – Pomimo że oskarżeni nie przyznawali się do winy, nie negowali ustaleń prokuratury. Główna oskarżona utrzymywała, że działała w opozycji antykomunistycznej od początku lat 80., jednakże stoi to w sprzeczności z ustaleniami prokuratora, który zebrał dowody wskazujące na to, że Władysława W. włączyła się w działalność Solidarności w latach 90. – poinformował sąd.
Sąd wyjaśnił, że już w trakcie postępowania przygotowawczego część z oskarżonych zaczęła cofać swoje twierdzenia, co umożliwiło im uzyskanie łagodniejszych wyroków.
Czyny zarzucane oskarżonym są zagrożone karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.
Według oskarżyciela, główna oskarżona w procesie, Władysława W., zgodnie z ustaleniami prokuratora, w okresie od 1 października 2018 r. do 6 kwietnia 2023 r., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, doprowadziła Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Skarbu Państwa na łączną kwotę 24,7 tys. zł. Oskarżona złożyła w urzędzie wniosek o potwierdzenie statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z przyczyn politycznych, przedstawiając we wniosku oraz w dalszym toku postępowania prowadzonego przez urząd nieprawdziwe dane dotyczące okoliczności mających świadczyć o jej domniemanym udziale w działalności organizacji podziemia antykomunistycznego w latach 1980-1989. Faktycznie, współpracę z NSZZ "Solidarność" W. nawiązała dopiero po roku 1990.
Aby potwierdzić aktywność w Solidarności, Władysława W. przedstawiła Urzędowi do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych zaświadczenia od siedmiu osób. Zaświadczenia te potwierdzały, że w czasach PRL rozprowadzała ona prasę podziemną i ulotki. Jedna z tych osób podczas dochodzenia prokuratorskiego przyznała się do winy, wyjaśniając między innymi, że oświadczenie zostało sporządzone pod dyktando Władysławy W. Osoby, które przedłożyły nieprawdziwe pisemne zaświadczenia, a następnie potwierdziły to w trakcie postępowania przed urzędem, usłyszały zarzuty współudziału w popełnieniu przestępstwa oraz składania fałszywych zeznań.
Władysława W. jest również oskarżona o nakłanianie innych osób do udzielenia jej pomocy w popełnieniu przestępstwa poprzez podpisanie na jej rzecz oświadczeń zawierających nieprawdziwe informacje mające świadczyć o zaangażowaniu oskarżonej w działalność opozycyjną w latach 80. (PAP)
ali/ kj/