Opłaty za ewakuację turystów ignorujących alerty? Nowy plan Ministerstwa Spraw Zagranicznych

Wicepremier oraz minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski, wspominając o tym, że od 1 marca 736 osób udało się na Bliski Wschód, zwrócił się z prośbą o wsparcie dla zmiany prawnej, która umożliwiłaby pobieranie należności za transport powrotny do kraju samolotami rządowymi lub wojskowymi z terenów, które uprzednio zostały objęte ostrzeżeniami o zagrożeniu.

Płatna ewakuacja dla podróżujących mimo ostrzeżeń? Najnowsza propozycja MSZ

fot. Yustika Muharastri / / Shutterstock

W poniedziałek minister spraw zagranicznych oznajmił na platformie X, że według danych ze Straży Granicznej, od 1 marca, to znaczy już po rozpoczęciu konfliktu w rejonie Bliskiego Wschodu, wyjechało tam 736 osób, w tym 37 dzieci poniżej 15 roku życia. Jak poinformował, 97 osób udało się do Kataru, 271 do Omanu, a 368 do ZEA. Dodał, że wyraża nadzieję, iż „nie będą żądać ewakuacji na koszt podatnika”.

Proszę o Wasze poparcie dla takiej korekty ustaw, aby za powrót do kraju samolotem rządowym lub wojskowym z lokalizacji, gdzie miały miejsce ostrzeżenia o zagrożeniu, można było pobierać opłatę – napisał we wtorek Sikorski na X, przywołując dane o wyjazdach na Bliski Wschód od 1 marca.

Rzecznik prasowy rządu Adam Szłapka we wtorek zapytany podczas konferencji o propozycję szefa MSZ stwierdził, że nie jest mu znana "ta wypowiedź". Dopytywany, czy byłaby to dobra koncepcja, odparł, że musiałby się zaznajomić z tą propozycją. Jednocześnie zaakcentował, że „obywatele polscy muszą i powinni mieć przeświadczenie, że w razie potrzeby państwo polskie z pewnością ich nie opuści”.

We wtorek rano rzecznik MSZ Maciej Wewiór zakomunikował, że do Polski z Bliskiego Wschodu dzięki 55 lotom wróciło 9772 osoby. Wiceminister sportu i turystyki Piotr Borys oznajmił, że w nocy z poniedziałku na wtorek przybyły trzy samoloty z Maskatu w Omanie, realizujące przeloty na zlecenie rządu.

Stany Zjednoczone i Izrael zaatakowały Iran 28 lutego. W rewanżu Teheran rozpoczął ataki m.in. na bazy amerykańskie w regionie, w wyniku czego wiele linii lotniczych odwołało swoje rejsy w regionie.

Tusk: Raczej nie będzie prac nad ustawą w sprawie opłat za powrót do kraju, lecz rozumiem odczucia szefa MSZ

Premier Donald Tusk oświadczył we wtorek, że raczej nie będą prowadzone prace nad ustawą, która umożliwiłaby pobieranie opłat za transport powrotny do kraju samolotami rządowymi, z lokalizacji objętych uprzednio ostrzeżeniami. Niemniej jednak rozumiem odczucia szefa MSZ, który usilnie ostrzegał wszystkich od wielu miesięcy – dodał.

O wspomnianą propozycję szef rządu został zapytany we wtorek na konferencji prasowej po spotkaniu w Pałacu Prezydenckim. – Proszę zrozumieć ministra Sikorskiego. On mocno przestrzegał wszystkich już od wielu miesięcy – powiedział Tusk. – Zanim konflikt zbrojny wybuchł na Bliskim Wschodzie w tej skali, to wiele osób już tam przebywało. Ale wyjeżdżać obecnie w te lokalizacje, a następnie oczekiwać darmowego transportu organizowanego przez państwo, przyznacie, jest jawną nieodpowiedzialnością – zauważył Tusk.

– My raczej nie będziemy pracować nad ustawą. Nie jest potrzebna do tego jakaś oddzielna ustawa – podkreślił.

Szef rządu dodał jednak, że „rozumie odczucia ministra Sikorskiego”. Jednocześnie zaakcentował, że „jeśli Polacy znajdą się w jakiejś krytycznej sytuacji gdziekolwiek na świecie, to rząd i państwo polskie zawsze będzie starało się czynić wszystko, żeby wesprzeć ludzi”. – No ale, na litość boską, nie narażajcie funduszy polskich podatników – zaapelował Tusk.

Podkreślił, że jest to również „wysiłek polskiego wojska”. – Polskie wojsko ma inne zadania do wykonania, niż organizowanie transportów dla tych, którzy koniecznie chcą się pchać w rejon ogarnięty konfliktem zbrojnym. Dlatego jeszcze raz zaapeluję: nie podróżujcie tam, gdzie toczy się wojna, ponieważ może nie być możliwości, choćby lądowania w miejscu, gdzie ktoś będzie wyczekiwał na pomoc – dodał Tusk.

Ocenił także, że „podróżowanie dzisiaj w tamte rejony turystyczne to prawdziwa, skrajna nieodpowiedzialność”.

ef/ mok/ amac/ amk/ par/

No votes yet.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *